Экологическая пластичность орехоплодных культур коллекций ФНЦ агроэкологии РАН

  • Aliya Sh. Khuzhakhmetova Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук http://orcid.org/0000-0001-5127-8844
Ключевые слова: экологическая пластичность, орехоплодные культуры, лимитирующие факторы, изменчивость признаков, каштановые почвы, ФНЦ агроэкологии РАН

Аннотация

Показана актуальность изучения экологической пластичности древесных растений в связи с необходимостью подбора адаптированного видового состава деревьев и кустарников для защитных лесных насаждений в условиях климатических изменений. Установлено, что экологическая пластичность и диапазон толерантности растений связаны со свойством организмов адаптироваться к тому или иному диапазону факторов среды.

В статье представлен таксономический состав орехоплодных культур коллекций ФНЦ агроэкологии РАН. Это шесть видов рода Juglans: J. regia, J. mandshurica, J. cinerea, J. rupestris, J. ailanthifolia, J. nigra и три вида рода Corylus: С. avellana L., С. аmericana W., сорта С. pontica C. Koch – ‘Президент’, ‘Футкурами’, ‘Черкесский-2’. Приведены сведения о положительном опыте культивирования Corylus avellana L. в плантационных насаждениях (1,6 га, посадка рядовая, схема размещения 5×5 м) в условиях южных черноземов.

Цель исследований – изучить экологическую пластичность орехоплодных кустарников коллекций ФНЦ агроэкологии РАН.

На примере родового комплекса Corylus получены материалы по экологической пластичности орехоплодных кустарников в условиях каштановых (кадастр. № 34:36:0000:14:0178), светло-каштановых почв (№34:34:000000:122; №34:34:060061:10). Установлены уровни изменчивости морфологических признаков ассимиляционного аппарата и плодов С. avellana L., сортов С. pontica C. Koch., которые согласуются с зимо- и засухоустойчивостью. Кластерный анализ позволил выявить корреляцию признаков при 5 % уровне значимости. Для целей защитного лесоразведения и озеленения засушливых районов рекомендованы Corylus avellana и ‘Черкесский-2’ с выраженной вариабельностью морфологических признаков, которая указывает на их широкую экологическую валентность и адаптационные возможности в рассматриваемых условиях.

Литература

1. Biganova, S.G. et al. (2019). Morfologicheskoe raznoobrazie list'ev i prognoz vstrechaemosti analogichnyh form v estestvennyh nasazhdenijah leshhiny [Morphological diversity of leaves and the forecast of the occurrence of similar forms in the natural stands of hazel]. Novye tehnologii [New technologies], 1, 278-288. (In Russ.)
2. Isuscheva, T.A. (2014). Formovoe raznoobrazie Corylus avellana L. (leshhiny obyknovennoj) po kachestvu plodov v respublike Adygeja [Shaped variety of Corylus avellana L. (common hazelnut) in terms of fruit quality in the Republic of Adygea]: Abstract diss. cand. agr. sciences. Krasnodar, 22. (In Russ.)
3. Karachansky, A.T., Chepurnoy, V.S., Makhno, V.G. (2017). Sovershenstvovanie sortimenta dlja promyshlennogo fundukovodstva na juge Rossii [Improvement of assortment for industrial hazelnut breeding in the south of Russia]. Plodovodstvo i vinogradarstvo Juga Rossii [Fruit growing and viticulture of the South of Russia], 47 (5), 68-79. (In Russ.)
4. Lagerstend, G. B. (1981). Leshhina (oreshnik) [Hazel (hazel)]. In: Selekcija plodovyh rastenij. [Selection of fruit plants]: transl. from engl. Moscow: Kolos, 618-661. (In Russ.)
5. Mamaev, S.A. (1973). Formy vnutrividovoj izmenchivosti drevesnyh rastenij [Forms of intraspecific variability of woody plants]. Moscow: Science, 183 p. (In Russ.)
6. Makhno, V.G. (2015). Formovoe raznoobrazie funduka – istochnik sozdanija sovremennyh sortov dlja juga Rossii. [Shaped variety of hazelnuts - the source of the creation of modern varieties for the south of Russia]. Innovacionnye podhody v selekcii cvetochno-dekorativnyh, subtropicheskih i plodovyh kul'tur: mater. nauch.-prakt. konf. [Innovative approaches in the selection of flower-decorative, subtropical and fruit crops: mater. scientific-practical Conf.]. Sochi, 97-104. (In Russ.)
7. Semenyutin A.V. et al. (2010). Metodicheskie ukazanija po semenovedeniju drevesnyh introducentov v uslovijah zasushlivoj zony [Guidelines for seed breeding of tree introductions in the arid zone]. Moscow: Russian Agricultural Academy, 57. (In Russ.)
8. Odum, Yu. (1986). Jekologija [Ecology]: Vol. 1. Moscow: Mir, 328. (In Russ.)
9. Field, V.V. et al. (2001). Praktikum po rostu i ustojchivosti rastenij: ucheb. Posobie [Workshop on plant growth and resistance: studies. Benefit]. SPb.: Publishing house S.-Peter. University, 212. (In Russ.)
10. Sedov, E.N. (ed.). (1999). Programma i metodika sortoizuchenija plodovyh, jagodnyh i orehoplodnyh kul'tur [Program and methods of sorting fruit, berry and nut crops]. Orel: VNIISPK Publishing House, 608. (In Russ.)
11. Reimers, N.F. (1994). Jekologija. Teorii, zakony, pravila i gipotezy [Ecology. Theories, laws, rules and hypotheses]. Moscow: Russia is young, (In Russ.)
12. Svintsov, I.P., Semenyutina, V.A. (2018). Vlijanie jedaficheskih i klimaticheskih faktorov na jekologicheskuju plastichnost' rastenij Zizyphus jujuba Mill [The influence of edaphic and climatic factors on the ecological plasticity of plants Zizyphus jujuba Mill]. AgroEcoInfo, 3, URL: http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2018/3/st_366.doc (In Russ.)
13. . Semenyutina, A.V., Tereshkin, A.V. (2016). Zashhitnye lesnye nasazhdenija: analiz vidovogo sostava i nauchnye osnovy povyshenija bioraznoobrazija dendroflory [Protective forest plantations: analysis of species composition and scientific basis for increasing dendroflora biodiversity]. Uspehi sovremennogo estestvoznanija [Successes of modern science], 4, 99-104. (In Russ.)
14. Egorov, E.A., et al. (2012). Sovremennye metodologicheskie aspekty organizacii selekcionnogo processa v sadovodstve i vinogradarstve [Modern methodological aspects of the organization of the selection process in horticulture and viticulture]. Krasnodar, 399-410. (In Russ.)
15. Khuzhakhmetova, A.Sh. (2018). Otbor sortov funduka na zimostojkost' [Selection of varieties of hazelnuts for winter hardiness]. Plodovodstvo i jagodovodstvo Rossii [Fruit and berry growing in Russia], 55, 60-63. DOI 10.31676/2073-4948-2018-55-60-63. (In Russ.)
16. Kulik, K.N., et al. (2008). Jekologicheskie terminy v zashhitnom lesorazvedenii: ucheb. Posobie [Ecological terms in protective afforestation: studies. Benefit]. Volgograd: All-Russian Research Institute of Agroforestry, 270. (In Russ.)
17. Erdogan, V., Mehlenbacher, S.A. (2001). Incompatibility in wild Corylus species. Acta Hort, 556, 163-169.
18. Semenyutina, A.V., Podkovyrov, I.Y., Huzhahmetova, A.Sh., et al. (2016). Mathematical justification of the selection of woody plants biodiversity in the reconstruction of objects of gardening. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 110(2), 361–368.
19. Semenyutina, A.V., Svintsov, I.P. Huzhahmetova, A.Sh., et al. (2018). Regulations of safe and sustainable use of biodiversity of woody plants in protective afforestation. Journal of Agriculture and Environment, 3. URL: http://jae.cifra.science/article/view/93 (Data accessed: 16 July 2018). doi: 10.23649/jae.2018.3.7.3.
20. Kosenko, I. (2005). Collection funds of the Genus Corylus L. in the Sofiyivka National Dendrological park as a valuable base for fibert breeding. Proc. of the VIth Inter. Cong. on hazelnut (Tarragona-Reus, Spain, June 14-18, 2004): Acta Hort., 686, 587-602.
21. Mehlenbacher, S.A. (1997). Revised dominance hierarchy for S-alleles in Corylus avellana L. Teor. Appl., 94, 360-366.
22. Bussmann et al. (2016). A comparative ethnobotany of Khevsureti, Samtskhe-Javakheti, Tusheti, Svaneti, and Racha-Lechkhumi, Republic of Georgia (Sakartvelo), Caucasus. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 12, 43. doi: 10.1186/s13002-016-0110-2.
Опубликован
2019-03-15
Как цитировать
Khuzhakhmetova, A. (2019). Экологическая пластичность орехоплодных культур коллекций ФНЦ агроэкологии РАН. Наука.Мысль, 9(1), 105-115. https://doi.org/https://doi.org/10.25726/NM.2019.40.59.006
Раздел
Статьи