Особенности развития архитектоники крон кустарников как критерий декоративности в зеленом строительстве

  • Alexander K. ZELENYAK
  • Sergey M. KOSTYUKOV
Ключевые слова: архитектоника, крона, форма кроны, густота кроны, окраска листьев, декоративность, кустарники, класс роста, типы посадок, экологические свойства, омолаживание, декоративная долговечность

Аннотация

Зеленому строительству как самому эффективному способу улучшения экологической ситуации в городах и населенных пунктах в малолесных регионах в последнее время уделяется большое внимание. Эта отрасль базируется на современных потребностях в зеленых насаждениях с учетом реновации ассортимента кустарников, которые перспективны для использования в засушливых условиях.

Декоративные достоинства кустарников учитываются при подборе и формировании групп, куртин и живописных зеленых массивов. Важную роль имеют декоративные качества кроны – и их величина и форма.

Цель исследований – изучение декоративных достоинств  кустарников на основе изучения развития крон.

Объектами исследований являлись 30 видов кустарников различного географического происхождения и возраста, произрастающие в коллекциях ФНЦ агроэкологии РАН (Волгоград, Камышин).

При проведении исследований по архитектонике крон кустарников использовался метод В.С. Теодоронского и др. (2002). Длительность проявления декоративных признаков по методикам А.В. Семенютиной (2014).

Результаты исследований показали, что основными лимитирующими климатическими факторами, влияющими на рост и развитие крон кустарников в сухой степи, являются частое повторение засух и низкая влагообеспеченность, экстремальные минимальные (–37°C) и максимальные температуры (+42°C).

Декоративные достоинства крон кустарников наиболее полно проявляются в оптимальных условиях произрастания и определяются длительностью эстетического воздействия. Наибольший рейтинг в течение года у вечнозеленых растений: Mahonia aquifolium  (Pursh.) Nutt. (сумма баллов 190) и Buxus colchica Pojark. (183). Лучшим проявлением декоративных качеств крон в онтогенезе отличаются наиболее адаптированные виды.

Выявлено, что особенности кроны, структура строения поверхности куста зависят от величины листьев и их размещения на ветвях (мелкой фактурой кроны характеризуются Buxus colchica Pojark., Symphoricarpos albus (L.) Blake). При подборе кустарников для различных типов посадок по физиономическому принципу следует, принимается во внимание экологические свойства (светолюбивость, требования к почве, требования к влаге, дымо- и газоустойчивость). Выделены восемь типов формы крон у изученных видов кустарников.

Для озеленения территорий сухостепного региона представляют ценность кустарники всех классов роста, имеющие широкий ареал произрастания: древовидные (высота более 3 м), высокорослые (от 2 до 3 м), среднерослые (от 1 до 2 м), низкорослые (до 1 м). Установлено, что кроны древовидных кустарников достигают наивысшего декоративного эффекта к 8-10 годам. Их внешний облик мало выразителен в раннем возрасте по сравнению с низко- и среднерослыми кустарниками этого возраста.

Введение кустарников в озеленительные посадки урболандшафтов создает пейзажно-красочный эффект на объектах озеленения во время цветения, плодоношения, осенней окраски. Установлено, что у 43% изученных кустарников (Crataegus, Rhodotypus, Sorbaria, Forestiera, Philadelphus, Chaenomeles и др.) в кронах преобладают желтые тона осенней окраски. У остальных – преобладают красные, оранжевые и пурпурные тона.

Для продления жизненного цикла кустарников в засушливых условиях рекомендуется глубокая омолаживающая обрезка (посадка на пень) в возрасте 20-25 лет, а для улучшения их декоративной долговечности обрезку следует проводить в зависимости от особенностей побегообразования с учетом нормативных указаний.

Литература

1. Andrushko T. A., Tereshkin A. V. Analysis of the range of shrubs and slope landscaping technology in the steppe zone. Vavilov's readings: Materials of the International scientific-practical conference. Saratov, 2010. p. 6-7.
2. Andrushko T. A., Tereshkin A. V. Evaluation of the decorative properties of shrubs Actual problems of landscape architecture: Materials of the International Scientific and Practical Conference. 2012. p. 26–30.
3. Semenyutina A.V., Svintsov I.P., Kostyukov S.M. Shrubs gene pool for green construction. M .: Science. Thought, 2016. 238 p.
4. Dolgikh A.A. Monitoring the introduction of resources of the Kulundinsky Arboretum and the allocation of valuable gene pool for protective afforestation. World Ecology Journal. 2018. No. 8 (1). C. 29-42 https: //doi.org/10.25726/NM.2018.1.1.003.
5. Zelenyak A.K., Sapronova D.V. Expansion of biodiversity of evergreen low-growing shrubs in protective afforestation and gardening by introduction methods. World Ecology Journal. 2017. №7. URL: wwenews.esrae.ru/61-792.
6. Kruglyak V.V., Semenyutina A.V., Gurieva E.I. Architectural models of recreational plantings for adaptive landscaping systems. Bulletin of the Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology. 2017. №3. Pp. 108-112.
7. Noyanova N.G. Selection of the range for updating the green fund and expanding the types of planting of small cities. Ecology and Land Reclamation of Agrolandscapes: Proceedings of the Intern. scientific-practical conf. Young Scientists, Volgograd, Federal Science Center of Agroecology, Russian Academy of Sciences, October 2-5, 2017. Volgograd, 2017. P. 150-155.
8. Sazhin A.N., Kulik K.N., Vasiliev Yu.I. Weather and climate of the Volgograd region. Volgograd: VNIALMI, 2010. 306 p.
9. Semenyutina V.A. Hedge of shrubs as an element of landscaping settlements in arid conditions. V.A. Semenyutina, A.Sh. Khuzhakhmetova, O.I. Drepina. International Student Science Journal. 2015. №2-3. Pp. 377-379.
10. Sergienko L.I., Podkolzin M.M. Green building as an element of sustainable development of Russia. Ecology of urban areas. 2010. №1. Pp. 18-23.
11. Tereshkin A.V., Andrushko T.A., Petrov V.I., Semenyutina A.V. Bioecological effectiveness of the use of shrubs in green areas of settlements. Modern science: actual problems of theory and practice. Series: Natural and Technical Sciences. 2015. № 9-10. Pp. 51-63.
12. Theodoronsky V.S., Mashinsky V.L. Landscape architecture and landscape art. M.: MGUL, 2001. 95 p.
13. Khuzhakhmetova A.Sh. Models of the development of crowns of species and varieties of hazel in the age aspect. Modern problems of science and education. 2015. №3. P. 143; URL: www.science-education.ru/123-18068
14. Bioecological justification assortment of shrubs for landscaping urban landscapes. A. V. Semenyutina, S.M. Kostyukov. Accent graphics communications. Montreal, QC, Canada, 2013. 164 p.
15. Semenyutina A.V. Environmental efficiency. A.V. Semenyutina, I.U. Podkovyrov, V.A. Semenyutina. Life Science Journal. 2014. 11 (12s). pp. 699-702.
16. Semenyutina A.V., Podkovyrova G.V., Khuzhakhmetova A.Sh., Svintsov I.P., Semenyutina V.A., Podkovyrov I.Yu. Engineering implementation of landscaping of low-forest regions. International journal of mechanical engineering and technology. 2018. Vol.9. Issue 10. pp. 1415-1422.
17. Shchepeleva A.S., Vasenev V.I., Mazirov I.M., Vasenev I.I., Prokhorov I.S., Gosse D.D. Changes of soil and organic carbon emissions and CO2 emissions in urban turf grasses' development. Urban Ecosystems. 2017. V. 20. №2. Pp. 309-321.
Опубликован
2018-10-10
Как цитировать
ZELENYAK, A., & KOSTYUKOV, S. (2018). Особенности развития архитектоники крон кустарников как критерий декоративности в зеленом строительстве. Наука.Мысль, 8(3), 1-22. https://doi.org/https://doi.org/10.25726/NM.2019.99.51.001
Раздел
Статьи