Научное обоснование подбора растений для санитарно-защитных зон в условиях засушливого региона

  • Александра Викторовна СЕМЕНЮТИНА Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения
  • Наталия Георгиевна НОЯНОВА Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения
  • Никита Витальевич КУРМАНОВ Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения
Ключевые слова: пигментный комплекс, стресс-факторы, адаптация, деревья, кустарники, биоразнообразие, обогащение дендрофлоры, критерии отбора, защитные лесные насаждения.

Аннотация

Использование площадей санитарно-защитные зоны (СЗЗ) осуществляется с учетом ограничений, установленных действующим законодательством и настоящими нормами и правилами. До сих пор в засушливом регионе (Волгоградская обл.) на многих промпредприятиях практически отсутствует СЗЗ в плане озелененной территории. Ошибки в подборе ассортимента для таких насаждений приводят к неудовлетворительному состоянию существующих СЗЗ.

На основе анализа санитарно-гигиенических и почвенно-климатических условий с учетом нормативных документов дано научное обоснование подбора ассортимента растений для СЗЗ на примере территории Гремячинского месторождения калийных солей (Котельниковский район, Волгоградская обл.). Облесенность лицензионного участка территории до проектирования СЗЗ составила около 2 %, землепользование приурочено к области Приволжской возвышенности и Ергеней. Юго-западная экспозиция участка отличается расчленением местности, балками и оврагами, что является основным фактором, создающим неоднородность почвенного покрова и состояния защитных лесонасаждений.

Разработаны критерии подбора древесных, кустарниковых и травянистых растений с учетом почвенно-климатических условий, назначения и устойчивости их к вредным загрязнителям среды. Исследования и подбор проводили на основе коллекций ВНИАЛМИ (ныне ФНЦ агроэкологии РАН) и натурного обследования существующих насаждений на территориях планируемых объектов.

Насаждения 35-летних культур Ulmuspumilaна юго-восточной экспозиции (почвы каштановые карбонатные среднемощные) находятся в удовлетворительном состоянии. Низкий показатель среднего прироста с 20 лет. Анализ пробных площадей с участием Fraxinuslanceolataв возрасте 45 лет  установил высокую сохранность.

На основе существующих насаждений и региональных рекомендаций определены типы насаждений и разработан видовой состав деревьев, кустарников и газона (травянистого покрова) для СЗЗ на землях промышленного объекта в условиях засушливого климата. Подбор трав для газонного покрытия СЗЗ осуществлялся с доминированием плотнокустовых, хорошо прикрывающих и скрепляющих верхний слой почвы травостоев высотой 30-35 см. Рекомендуемые смеси и варианты для газонов СЗЗ дополнены стрежневыми видами травянистых растений.

Установлено, что для повышения долговечности насаждений и усиления микроклиматической, ветро- и пылезащитной эффективности необходимо создавать смешанные многоярусные древесные насаждения с участием кустарников и травянистого покрытия и чередовать открытые (газонные) и закрытые (занятые посадками деревьев и кустарников) пространства (70% от всей территории).

Литература

1. Белюченко, И.С. Антропогенная экология. Краснодар, 1998. 190с.
2. Семенютина А.В., Свинцов И.П.: Костюков С.М. Генофонд кустарников для зеленого строительства. – Москва: Наука.Мысль, 2016. 238с.
3. Дончева А.В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесная промышленность, 1978. 96с.
4. Мазур И.И., Молдованов О.И., Шишов В.Н. Инженерная экология. М., 1996. 636с.
5. Муха Т.П. Влияние лесных полос на снижение запыленности атмосферного воздуха агролесоландшафтов // Полезащитное разведение и его эффективность. Волгоград, 1990. Вып. 2 (100). С. 104-108.
6. Подколзин М.М., Семенютинаа А.В., Свинцов И.П. Изучение влияния древесных растений на формирование фитосреды урбанизированных территорий в условиях техногенной нагрузки // Репутациология. 2016. №1 (39). С. 46-55.
7. СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов (новая редакция). М., 2008.
8. Скрипальщикова Л.Н. Пылеаккумулирующая способность сосновых и березовых фитоценозов лесостепных районов Сибири // Географические и природные ресурсы. 1992. № 1. С. 39-43.
9. Сергеев М.Г. Экология антропогенных ландшафтов. Новосибирск, 1997.
10. Семенютина А.В. Дендрофлора лесомелиоративных комплексов (под ред. И.П. Свинцова). Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013. 266с.
11. Семенютина А.В., Кретинин В.М., Таран Т.Т. Принципы формирования и размещения культурценозов в санитарно-защитных зонах на техногенных землях // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2013. Т. 1. №2-1(30). С. 53-59.
12. Semenyutina A.V., Kostyukov S.M. Bioecological justification assortment of shrubs for landscaping urban landscapes. Montreal, QC, Canada, 2013. 164p.
13. Guderian, R. Air Pollution. Phytotoxicity of Acidic Gases and Its Significance in Air Pollution Control. Berlin-Heidelberg-New York: Springer Verlag. 1977. 127p.
14. Zhoomar P. Klasyfikacja krajobrazu. Teoria i praktyka // Problemy Ekologii Krajobrazu. 2008, Vol. XX. Pp. 89-98.
15. Graedel T.E, Alleby B.R. Industrial ecology and sustainable engineering. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2010. 352p.
==========
1. Belyuchenko, I.S. Anthropogenic ecology. Krasnodar, 1998. 190p.
2. Semenyutina A.V., Svintsov I.P., Kostyukov S.M. Genofond of shrubs for green building. Moscow: Nauka.Mysl, 2016. 238p.
3. Doncheva A.V. Landscape in the zone of industrial impact. M.: Forest Industry, 1978. 96s.
4. Mazur I.I., Moldovanov O.I., Shishov V.N. Engineering ecology. M., 1996. 636p.
5. Mukha T.P. Influence of forest belts on reduction of dustiness of atmospheric air of agro-forest landscapes // Poleszapaschitnoe breeding and its efficiency. Volgograd, 1990. Issue. 2 (100). Pp. 104-108.
6. Podkolzin M.M., Semenyutina A.V., Svintsov I.P. The study of the influence of woody plants on the formation of the phytocenter of urbanized territories under conditions of technogenic strain // Joirnal of reputation. 2016. № 1 (39). Pp. 46-55.
7. SanPin 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 Sanitary protection zones and sanitary classification of enterprises, structures and other objects (new edition). M., 2008.
8. Skripalshchikova L.N. Dust-accumulating ability of pine and birch phytocenoses of forest-steppe regions of Siberia // Geographical and natural resources. 1992. № 1. Pp. 39-43.
9. Sergeev M.G. Ecology of anthropogenic landscapes. Novosibirsk, 1997.
10. Semenyutina A.V. Dendroflora forest-meliorative complexes (edited by I.P. Svintsov). Volgograd: VNIIALMI, 2013. 266p.
11. Semenyutina A.V., Kretinin V.M., Taran T.T. Principles of the formation and location of cultural crops in sanitary protection zones on technogenic lands // Izvestiya Nizhnevolzhskogo Agrouniversitetskogo complex: Science and higher vocational education. 2013. T. 1. №2-1 (30). Pp. 53-59.
12. Semenyutina A.V., Kostyukov S.M. Bioecological justification of shrubs for landscaping urban landscapes. Montreal, QC, Canada, 2013. 164p.
13. Guderian R. Air Pollution. Phytotoxicity of Acidic Gases and Its Significance in Air Pollution Control. Berlin-Heidelberg-New York: Springer Verlag. 1977. 127p.
14. Zhoomar P. Klasyfikacja krajobrazu. Teoria i praktyka // Problemy Ekologii Krajobrazu. 2008, Vol. XX. Pp. 89-98.
15. Graedel T.E, Alleby B.R. Industrial ecology and sustainable engineering. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2010. 352p.
Опубликован
2018-07-01
Как цитировать
СЕМЕНЮТИНА, А., НОЯНОВА, Н., & КУРМАНОВ, Н. (2018). Научное обоснование подбора растений для санитарно-защитных зон в условиях засушливого региона. Наука.Мысль: электронный периодический журнал, 8(1), 52-68. https://doi.org/https://doi.org/10.25726/10.5072/5370.2018.63.39.005
Раздел
Статьи